2030 축의 전환(기본소득제 정당성?불평등심화될 뿐, 여성의 사회적 진출)

ㅇ 무너진 사다리

나는 보험회사에서 임시직으로 보험 산정 업무를 담당하고 있다..

젊은 세대가 중산층으로 들어가는 길이 점점 더 어려워지고 있다.

이젠 세대들이 새로운 세대들에 비해 노동 시장의 변화나 저소득의 위험으로부터 보호받고 있기 때문이다.

베이비 붐 세대 이후 중간 정도 수입이 있는 계층은 세대를 거치면서 계속 줄고 있다.

정말 우려되는 점은 자녀가 생기는 순간 그 가정은 중산층에 진입하기가 더욱 어려워진다는 사실이다

이런 현상이 계속 유지되면 출생률은 더욱 떨어질 수 있다.

...

2030년이 되면 유럽과 미국에서는 중산층이 현저하게 줄어들고 양극화가 더 심해질 것이다.

아이들은 주로 가난한 가정 아니면 부자 가정에서만 태어나며, 우리가 알고 있는 전통적인 중산층의 편안함을 누릴 수 있는 아이들은 얼마 되지 않을 것이다.

베이비 붐 세대 이후 등장한 세대들이 중산층으로 진입할 수 있는 기회는 점점 더 줄고 있다.

​

ㅇ 반등이나 역전은 가능한가?

뉴욕주 버펄로는 한때 미국에서 가장 잘 나갔고, 수많은 크고 작은 기업들과 활기찬 중산층으로 가득했다.

이 항구 도시에는 루이스 설리번이나 프랭크 로이드 라이트 같은 천재들이 설계한 환상적인 건축물들이 가득하다.

.. 이민자들은 이처럼 쇠퇴한 도시를 되살리는 활력소가 될 수 있다

..

이민자들이 대도시에 들어온 후에는 고소득층과 저소독층 모두 수입이 평균 6% 늘어났다

하지만 테슬라의 태양광 발전 사업에는 무려 7억 5000만 달러가 투자되었지만 대부분의 설비가 자동화되어 많은 인력이 필요 없다.

쇠락하는 도시에 무작정 자금을 투입한다고 해서 항상 좋은 결과가 나오는 것은 아니다.

.. 장기적인 관점에서 근면하고 재능 있는 사람들을 끌어들여 도시를 재건하는 쪽으로 투자하면 성공 확률은 더 높아진다.

결론적으로 말해, 일부 대도시 지역은 성장세를 경험하고 있지만 다른 지역은 답보 상태에 머물러 있는 상황에서 미국 중산층의 운명은 살고 있는 지역과 도시가 어디냐에 달려 있다.

그렇다면 중산층을 부흥시켜 다시 사회의 주류 집단으로 만들 다른 방법은 없을까?

​

ㅇ 포드, 아마존, 그리고 기본 소득제

기본소득제로 해도 평소 여유 있던 가정은 배당금을 재투자하지만, 그렇지 못한 가정은 그냥 써버리기 때문이었다

흥미로운 사실은 배당금으로 빈곤율은 줄었는데 불평등은 커졌다는 점이다

비용과 유익 사이의 관계를 떠나, 이 정책의 향방은 원유 사업 수익이 안정적으로 유지되느냐에 달려 있다

알래스카 원유 사업은 현재 가격 변동과 유정이 고갈될 가능성 때문에 위협받고 있다.

이러한 불확실성 때문에 정부 정책과 세금 수입에 대한 배분을 두고 치열한 정치적 공방이 벌어지고 있다.

=> 캐나다와 핀란드, 스위스, 미국 등지에서 실시한 시범 정책과 관련 제안서 등을 검토한 두 사람은 이렇게 결론 내렸다.

실질적인 추가 자금이 투입되지 않는 이상 기존의 빈곤 퇴치 정책을 기본 소득제로 대체하는 주장은 매우 퇴행적이다.

​

ㅇ 중산층의 불안

2030년이 되면 신흥공업국 시장의 중산층 소비자 규모는 미국과 유럽, 일본의 5배 이상이 되고, 2020년부터 계산하면 2배 이상 많아질 것이다.

전 세계의 주요 상품들은 미국 소비자들의 기호가 아니라 개발도상국 중산층의 열망을 반영해 만들어질 것이다.

새롭게 부와 명예를 거머쥔 여성들이 또 다른 거대한 변화의 원동력이 되고 있다.

​

ㅇ 더 강력하고 부유한 여성들

2030년이 되면 전 세계 부의 절반이상을 여자들이 소유하게 될 것이다.

여성들은 남성들과 투자 성향이 다르고, 기업에선 여성들이 직장에 대한 새로운 관점을 불러일으키며, 혁신 분야에서는 점점 더 많은 여성이 기업가로 성장하고 있기 떄문이다.

현재 미국에서는 정식으로 결혼한 남녀보다 결혼하지 않은 남녀들이 더 많은 가정을 이루고 살며 자녀들을 양육한다.

수명이 중요한 이유는 그 기간동안 일을 더 할 수 있고 저축도 더 많이 해 결국 더 많은 재산을 모을 가능성이 남자보다 여자가 더 크다

그리고 여성이 남성 동거인이나 남편이 사망한 후 유산을 상속받을 확률도 더 높다

물론 나 자신을 포함한 남성들에게는 나쁜 소식이 될 수도 있다.

남성들이 장차 더 가난해지거나 재산이 거의 늘지 않게 된다는 정도가 아니다.

늘 그렇지만 평균적으로 많은 남성들이 같은 나이의 여성들보다 빨리 생을 마감할 것이다.

​

ㅇ 여성은 다시 한 번 운을 시험하고 남성은 다시 한 번 위험을 무릅쓴다.

남성과 여성 중 어느 쪽이 사치품에 더 많은 돈을 쓸까? 케바케이다

그리고 남성보다 여성이 교육, 건강, 보험  더 많은 지출을 한다.

저축 또한 여성, 남성 어느쪽이이라고 일반화하기 어렵다.

​

투자는 여성이 투자에 좀 더 보수적이고 위험을 피하려 한다

남성들은 여성들보다 자주 위험을 무릅쓰고 투자를 강행했다

다시 말해 소비자, 저축 고객, 투자자로서의 여성을 잘 이해하면 기업들은 완전히 새로운 기회의 시장을 찾을 수 있다.

실제로 여성들의 입지가 올라가고 전 세계 부의 가장 많은 부분을 좌우할 때 여성들의 기호와 선택을 제대로 이해하지 못하면 어느 기업도 성공할 수 없을 것이다.

대부분 재산을 남성들이 만들어내고 소유하며 관리하던 시대는 이제 거의 막을 내렸다.

그리고 금융시장은 거대한 변화를 맞이하고 있다.

요즘 어째서 더 많은 사람이 수익률 번동이 큰 관리형 펀드가 아니라 주가 시장 지수와 연동되는 주식 펀드를 선호하는지 궁금한가?

이제는 어느정도 짐작될 것이다.

투자하는 사람들 중 여성의 비율이 늘고 있기 때문이다.

저축 고객, 투자자로서의 여성을 잘 이해하면 기업들은 완전히 새로운 기회의 시장을 찾을 수 있다